Samstag, 18. Dezember 2010

haftanin cümlesi

Ignorantia non est argumentum : Bilgisizlik bir argüman degil.

Spinoza zamaninin teologlarina karsi, Engels Tanri argümanina karsi ve Marx'ta 'hoyrat ökonomiye' karsi kullanmislardir. Bir seyi tamamen bilmemek ve bilinmedigi icin argüman olarak kullanmayi yasaklayan cümle.

Kommentare:

  1. bilgisizlikten çok cehalet'e denk düşer "ignorantia".

    bir konuda bilgisiz olmak "ignorant" olma anlamını taşımaz.

    hayırlı yeni bir yıl dileğiyle.

    AntwortenLöschen
  2. zaten tercüme ederken kararsizdim, tesekkürler..
    evet umarim hayirli olur, senin icinde.

    AntwortenLöschen
  3. biraz daha uzatayım isterseniz, çoğu batı dilinde "ignore ediş" bir çeşit "inkar ediş" (doğrusuna kapalılık anlamında) eğilimini de işaret eder/vurgular/taşır.
    edebiyatta züppelerin, mesela, etraflarındaki işaretlere anlamlara sırt dönüşlerine "ignorans" atfedilir.
    ama harbi delikanlılar da tahrikleri, provakasyonları ignore ederek "cool" olurlar.
    yani "ignorant" çevirilerde ille de "cahil ile karşılanmaz. her daim züppece ya da ukalaca bir vurgusu yoktur.
    ancak her anlamında bir biçimde anlamaya isteksizlik "konnotasyonu?" vardır, az biraz.
    gözdenkaçırmışlık, inkar etmişlik, farketmemişlik, konudan habersizlik, meseleye kaba yaklaşma eğilimi anlam spektrumunda ayrıştırılabiliyor efendim.
    yazdıklarımı "ukalalık" olarak görmediğiniz (ki değil), hep kibar davrandığınız için 11. ya da 12. kez yazdım.
    aslında (milletin mantık yürütme ile kasdettiğini kasdetmeden) yukarıdaki "maksim"in/"motto"nun/"şiar"ın da bir uzantısı olabilecek şekilde ve aradaki muhtemel lafzın üzerinden atlayarak denilebilir ki:

    "tevazu/alçakgönüllülük, ölçülülük kişiliğimiz için bir gerekçe(leme)dir (argument)".

    diyelim ve sözü dinlendirelim. iyi temennileriniz için teşekkürler hocam.

    AntwortenLöschen
  4. bilgiler icin tesekkürler, ayrica iltifat icinde, demek farkinda olmadan mütevazide olabiliryormusum. ayrica nerede kaldin(iniz) diyede merak etmistim. yazdigim seylerin profesyonel olmasi gibi bir iddiam olmadigi icin daha cok bir gelisim izi olarak görüyorum, sanirim o yüzden her zaman bana eslik etmiyorsunuz.

    AntwortenLöschen
  5. tevazu cahillerin işi değildir hocam:)
    bam telimi buldunuz, son cümlenizde, ama mahcup olmadım, tevazu meslekten felsefeye götürdüğü için uzak duruyorumdur:)

    aslında insanlığı "meslek" edinmek lazım. gerisi boş laf.

    bu arada, Rawls'ın "A theory of justice"indeki "veil of ignorance" da ignorans!ın başka bir anlamını taşıyor. Hem de biraz "metodolojik". Üstelik bir başka anlamıyla "argümanlara" temel oluşturuyor, "Temel" fıkralarındaki gibi:)

    AntwortenLöschen
  6. ;)
    evet, bende yakinda taksi ehliyetimi yapmam lazim sanirim, durumlar pek ic acici degil -bildiginiz gibi.

    AntwortenLöschen
  7. gördüğünüz gibi, anonim olmayı beceremedik gene :)

    AntwortenLöschen